Propaganda Rusia, Maskirovka Perang Siber di Dunia?

Konsep perang informasi dimulai sebagai taktik berorientasi teknologi untuk mendapatkan dominasi informasi oleh perintah dan kontrol superior. Hal itu segera berkembang menjadi perwujudan kekuatan informasi, baik sebagai ‘senjata’ maupun ‘target’. Pentingnya informasi daripada alat yang terkait—teknologi informasi—menciptakan situasi di mana pengaruh menjadi faktor penting dalam konflik. Seiring sifat konflik berubah menjadi situasi yang hampir terus berlangsung, kontrol atas komunikasi massa menjadi tugas prioritas tinggi bagi pemerintah dan militer. Dengan demikian, manipulasi informasi menjadi sebuah fungsi penting. Peperangan informasi terutama merupakan konstruksi dari ‘pola pikir perang’. Namun, pengembangan operasi informasi membuat konsep-konsep telah berpindah dari militer ke urusan sipil. Keterlibatan kontemporer antara media, militer, dan media di dunia kontemporer ‘Perang Melawan Terorisme’, membuat perbedaan antara perang dan perdamaian sulit ditemukan. Namun, di bawah ini penerapan penipuan dalam konteks militer dijelaskan, tetapi harus ditambahkan bahwa garis pembatasnya masih kabur. Tentu saja, penipuan telah menjadi atribut manusia sepanjang sejarah. Penggunaannya yang tidak resmi dalam perang juga memiliki sejarah selama perang itu sendiri. Namun, baru pada abad ke-20, dengan penggunaan resmi oleh pemerintah dan militer melakukan pengembangan, basis teoretisnya dimulai. Uni Soviet menggunakan Maskirovka dengan sangat efektif selama Perang Dingin dan pertama kali mengembangkannya sebagai bagian integral dari prosedur diplomatik dan militer normal. Itu juga menjadi bagian formal dari doktrin dalam militer Barat di akhir abad ke-20. Maskirovka sendiri sudah ada sejak zaman Tentara Kekaisaran Rusia, hingga era Uni Soviet, dan hingga hari ini. Maskirovka tercatat pertama kali digunakan pada tahun 1380 ketika Pangeran Dmitry Donskoy dan 50 ribu tentara Rusianya mengalahkan Golden Horde, yakni pejuang Mongolia berjumlah 150 ribu dalam Pertempuran Kulikovo. Dalam pertempuran Kulikovo, Pangeran Donskoy menyembunyikan tentaranya di hutan terdekat sebelum melakukan serangan mendadak ke posisi musuh. Beranjak ke Perang Dunia II, Uni Soviet dibawah komando Jenderal Besar Georgy Zhukov sukses mengimplementasikan Maskirovka. Terhitung pada pertempuran Stalingard, Kursk, dan Operasi Bagration di Belarus, Tentara Merah berhasil menipu mentah-mentah Nazi Jerman. Hasilnya, Jerman kalah telak dari Uni Soviet di ketiga segi yang sudah disebutkan di atas. Berakhirnya Perang Dunia II bukan berarti Maskirovka tak ada. Justru teknik penipuan ini menyasar kepada adidaya Amerika Serikat dan Sekutunya. Contohnya pada Krisis Misil Kuba (1962), The Prague Spring (1968) dan terakhir digunakan pada Aneksasi Crimea oleh Rusia (2014). Seorang Sejarawan bernama Tom Cubbage mengatakan jika Maskirovka sangat berhasil diterapkan oleh Uni Soviet sampai dengan Rusia dan apa pun yang mungkin dipikirkan Amerika Serikat bagi Kremlin itu adalah sesuatu yang dapat digunakan dalam perang maupun dalam masa damai. Sedangkan US Army mendefinisikan Maskirovka sebagai penipuan, penyangkalan, kamuflase, penyembunyian dan penyamaran. https://youtu.be/VuwvnDKmqYo Doktrin Bersama Amerika Serikat (AS) untuk Operasi Informasi mendefinisikan penipuan sebagai: Langkah-langkah yang dirancang untuk menyesatkan musuh dengan manipulasi, distorsi, atau pemalsuan bukti, untuk membujuknya untuk bereaksi dengan cara yang merugikan kepentingannya. Namun, Doktrin Bersama untuk Penipuan Militer memberikan definisi yang lebih lengkap: Penipuan militer didefinisikan sebagai tindakan yang dilakukan untuk secara sengaja menyesatkan pembuat keputusan musuh terhadap kemampuan militer, niat, dan operasi yang ramah, sehingga menyebabkan musuh untuk mengambil tindakan tertentu yang akan berkontribusi pada pencapaian misi persahabatan. Doktrin selanjutnya dari Angkatan Udara AS (2005) tentang perang informasi (sebenarnya, operasi informasi) mengacu pada ‘operasi pengaruh’ sebagai salah satu dari empat komponen utama dari lingkungan informasi (operasi peperangan jaringan, operasi peperangan elektronik, dan pengontrol pengendalian terpadu adalah komponen lainnya). Komponen-komponen operasi pengaruh adalah operasi psikologis, penipuan militer, keamanan operasi, kontra-intelijen, urusan publik, dan kontra-propaganda. Semua kegiatan ini memiliki satu tujuan: untuk mempengaruhi pikiran dan perilaku musuh dengan cara yang bermanfaat bagi pelaku. Dengan demikian, semua melibatkan penipuan ke tingkat yang lebih besar atau lebih rendah. Hal ini berbeda dengan satu dekade sebelumnya, di mana penekanannya pada teknologi dan penggunaannya. Tujuan penipuan adalah untuk digunakan dengan taktik lain untuk mendapatkan ‘keunggulan informasi’, di mana ini didefinisikan sebagai “keadaan yang dicapai ketika keunggulan kompetitif berasal dari kemampuan untuk mengeksploitasi posisi informasi yang superior”. Ini berusaha untuk membuat musuh percaya pada apa yang si penipu ingin mereka percaya untuk keuntungan si penipu dan kerugian yang ditipu. Itu benar-benar menggunakan informasi sebagai senjata. Keunggulan informasi adalah bagian penting dalam peperangan informasi. Teori penipuan juga dikembangkan di luar area doktrinal formal. Misalnya, sejak para penyelidik pertengahan tahun 1990 dari RAND memeriksa penggunaan penipuan dan dasar teorinya, dan menghasilkan model untuk perencanaan penipuan. Pada tahun 1991, J Bowyer Bell dan Barton Whaley menerbitkan Kecurangan dan Penipuan sebagai upaya untuk berteori tentang sifat penipuan dalam arti yang luas. Mereka menciptakan klasifikasi jenis penipuan. Di dalamnya, mereka berspekulasi bahwa ada dua tipe dasar penipuan: Tingkat 1; yang terdiri dari menyembunyikan yang sebenarnya, dan Tingkat 2; menunjukkan yang salah. Tentu saja, Tingkat 2. Tipe fundamental ini dibagi lagi menjadi enam kategori. Menyembunyikan dapat dipecah menjadi: berpura-pura (pada dasarnya berarti pencampuran misalnya, kamuflase), pengemasan ulang (di mana sesuatu diberikan ‘pembungkus’ baru), dan mempesona (yang terdiri dari membingungkan target misalnya, menggunakan kode). Menunjukkan dapat dipecah menjadi: meniru (ini berarti menghasilkan replika, yang memiliki satu atau lebih karakteristik); menciptakan (yang melibatkan menciptakan realitas baru), dan memikat (yang melibatkan menyesatkan penyerang). Peperangan informasi terbagi menjadi mode ofensif dan defensif. Penipuan memiliki tempatnya dalam mode ofensif, meskipun kontra-penipuan dianggap dalam doktrin AS sebagai defensif. Namun, perbedaannya agak dibuat-buat, dan—seperti yang akan digambarkan di bawah ini—dapat digunakan di semua elemen peperangan informasi. Peperangan informasi (operasi informasi) terdiri dari berbagai fungsi. Ini termasuk kegiatan-kegiatan defensif seperti: keamanan operasi (ini menyangkal pengetahuan tentang operasi Anda sendiri kepada musuh), kontra-penipuan (mengurangi efek kegiatan penipuan musuh), dan kontra-propaganda atau kontra-operasi psikologis (yang mencoba melawan dampak dari pesan musuh). Kegiatan yang bersifat ofensif meliputi: penipuan militer (tindakan yang dirancang untuk menyesatkan musuh dengan manipulasi, distorsi, dan pemalsuan bukti), dan operasi psikologis (tindakan untuk mempengaruhi sikap dan perilaku sekutu dan musuh). Terdapat pula Urusan Umum dan Urusan Sipil yang berkaitan erat. Urusan Umum khawatir dengan interaksi militer/pemerintah dengan media, sementara Urusan Sipil khawatir dengan tindakan-tindakan yang diperlukan untuk mempengaruhi hubungan antara militer dan penduduk sipil dalam operasi militer. Sumber-sumber Amerika digunakan dalam tulisan ini karena mereka yang paling banyak diterbitkan. Misalnya, doktrin Australia dan Inggris untuk operasi informasi memiliki klasifikasi ‘Terbatas’. Secara definisi, peperangan informasi memiliki informasi dan penggunaannya sebagai senjata, yang merupakan inti dari aktivitasnya. Karena penipuan adalah tentang membatasi akses dan memanipulasi informasi, itu adalah persyaratan mendasar untuk keberhasilan peperangan informasi. Ini menembus semua levelnya: taktis, operasional, dan strategis. Arquilla dan Rondfelt (1996) mendeskripsikan bahwa negara-negara berada pada tahap yang berbeda dalam pengembangan masyarakat yang terhubung dalam jaringan. Mereka menawarkan empat tahap: jaringan klan/kesukuan, kelembagaan, pasar, dan organisasi. Negara-negara maju seperti Amerika, Australia, dan Inggris akan masuk dalam kategori yang terakhir. Karena banyaknya penyimpanan dan pemrosesan data, dan komunikasi dicapai oleh jaringan elektronik di negara-negara ini, penipuan digital akan menjadi tempat utama. Di negara-negara yang kurang maju lainnya, metode lain akan menjadi terkenal. Di negara maju dan berkembang, kombinasi media massa dan jaringan komunikasi telah memberikan lingkungan yang kaya—atau bahkan menantang—untuk peperangan informasi dan penipuan. Ironisnya, lingkungan ‘kaya informasi’ ini membuat penipuan semakin dapat atau tidak dapat dicapai. Komunikasi di mana-mana membuat penyebaran data jauh lebih mudah. Oleh karena itu, orang memiliki akses ke berbagai pandangan. Namun, konteks yang ditafsirkan informasi ini terutama ditentukan oleh media massa yang umumnya dimiliki oleh kelompok kecil kepentingan. Di dunia yang paradoks inilah, para penipu di masa depan akan bekerja. Teori penipuan juga dikembangkan di luar area doktrinal formal. Misalnya, sejak para penyelidik pertengahan tahun 1990 dari RAND memeriksa penggunaan penipuan dan dasar teorinya, dan menghasilkan model untuk perencanaan penipuan. (*)

Sumber: