Saya adalah Bagian dari Perlawanan dalam Pemerintahan Trump

The New York Times hari ini mengambil langkah yang langka, menerbitkan tulisan anonimus. The Time melakukan hal ini sesuai permintaan penulis, seorang pejabat senior di administrasi pemerintahan Trump yang identitasnya dikenal dan yang pekerjaannya akan terancam jika terungkap. The Times percaya menerbitkan esai ini secara anonimus adalah satu-satunya cara untuk menyampaikan sudut pandang yang penting ini kepada pembaca. Presiden Trump menghadapi ujian untuk kepresidenannya, tidak seperti yang dihadapi oleh seorang pemimpin Amerika modern. Bukan hanya penyelidikan penasihat khusus yang menjulang. Atau bahwa negara tersebut terpecah atas kepemimpinan pemerintahan Trump. Atau bahkan partainya mungkin akan kehilangan Dewan kepada pihak oposisi yang bertekad teguh untuk menjatuhkannya.

Dilema itu—yang tidak sepenuhnya ia pahami—adalah bahwa banyak pejabat senior di pemerintahannya sendiri yang bekerja dengan tekun dari dalam, untuk menggagalkan bagian-bagian dari agenda dan rencana terburuknya. Saya pasti tahu. Saya salah satunya. Untuk menjadi jelas, kami bukan “perlawanan” populer dari kiri. Kami ingin pemerintah berhasil dan berpikir bahwa banyak dari kebijakannya telah membuat Amerika lebih aman dan lebih sejahtera. Tapi kami percaya bahwa tugas pertama kami adalah untuk negara ini, dan Presiden Trump terus bertindak dengan cara yang merugikan kesehatan republik kami. Itulah mengapa banyak orang yang ditunjuk Trump telah berjanji akan melakukan apa yang kami bisa untuk melestarikan lembaga-lembaga demokrasi kami, sementara menggagalkan dorongan Trump yang lebih sesat sampai dia turun dari jabatan. Akar masalahnya adalah amoralitas presiden itu. Siapa pun yang bekerja dengan dia tahu bahwa dia tidak mendasarkan diri pada prinsip-prinsip utama, yang dapat dilihat sebagai pembimbing dalam pengambilan keputusannya. Meskipun ia terpilih sebagai seorang Republikan, presiden itu menunjukkan sedikit kedekatan dengan cita-cita yang telah lama dianut oleh kaum konservatif: pikiran bebas, pasar bebas, dan orang-orang bebas. Paling-paling, ia telah menggunakan idealisme ini dalam pengaturan yang dibuat-buat. Paling buruk, dia telah menyerang idealisme ini secara langsung. Selain menggembar-gemborkan gagasan bahwa pers adalah “musuh rakyat,” umumnya Presiden Trump mendorong anti-perdagangan dan anti-demokrasi. Jangan salah paham. Ada hal baik yang gagal ditangkap oleh liputan negatif yang nyaris tanpa henti terhadap pemerintahan Trump: deregulasi yang efektif, reformasi pajak yang bersejarah, militer yang lebih kuat, dan banyak lagi. Tetapi keberhasilan-keberhasilan ini telah datang terlepas dari—dan bukan karena—gaya kepemimpinan presiden tersebut, yang tidak sabar, bermusuhan, dan tidak efektif. Dari Gedung Putih hingga departemen dan lembaga cabang eksekutif, para pejabat senior secara pribadi akan mengakui ketidakpercayaan mereka sehari-hari atas komentar dan tindakan Panglima Tertinggi itu. Sebagian besar bekerja untuk menjauhkan operasi mereka dari keinginannya. Pertemuan dengan Trump dapat menyimpang dari topik dan keluar dari jalur, ia terlibat dalam percekcokan berulang, dan dengan impulsif menghasilkan keputusan yang setengah matang, kurang informasi, dan kadang-kadang sembrono, yang kemudian harus ditarik kembali. “Secara harfiah tidak ada yang tahu apakah ia akan mengubah pikirannya dari satu menit ke menit berikutnya,” seorang pejabat tinggi mengeluh kepada saya baru-baru ini, jengkel oleh pertemuan Kantor Oval di mana presiden itu mengubah-ubah keputusan kebijakan besar yang dia buat hanya seminggu sebelumnya. Perilaku tidak menentu tersebut akan lebih mekhawatirkan jika bukan karena pahlawan tanpa tanda jasa di dalam dan di sekitar Gedung Putih. Beberapa pembantunya telah dicap sebagai penjahat oleh media. Tetapi secara pribadi, mereka telah berusaha keras untuk mempertahankan keputusan-keputusan buruk yang dihasilkan di Sayap Barat (kantor kepresidenan), meskipun mereka jelas tidak selalu berhasil. Ini mungkin menjadi sedikit bantuan di era yang kacau ini, tetapi orang Amerika harus tahu bahwa ada orang dewasa di dalam ruangan itu. Kami sepenuhnya menyadari apa yang sedang terjadi. Dan kami mencoba melakukan apa yang benar, bahkan ketika Donald Trump tidak menyadarinya. Hasilnya adalah kepresidenan dua jalur. Ambil contoh kebijakan luar negeri: Secara publik dan secara pribadi, Presiden Trump menunjukkan preferensi otoriter dan diktator—seperti Presiden Vladimir Putin dari Rusia dan Pemimpin Korea Utara, Kim Jong-un—dan menampilkan sedikit penghargaan tulus terhadap ikatan yang mengikat kami untuk bersekutu dengan negara-negara yang berpikiran sama. Meski begitu, para pengamat yang cerdik telah menekankan, bahwa jajaran lainnya di pemerintahan beroperasi di jalur lain, di mana mereka menyerukan negara-negara seperti Rusia agar dipanggil atas tuduhan ikut campur dan menyerukan agar negara-negara itu dihukum dengan sesuai, dan di mana sekutu di seluruh dunia terlibat sebagai rekan dan bukannya ditertawakan sebagai saingan. Di Rusia, misalnya, Presiden Trump enggan mengusir begitu banyak mata-mata Putin sebagai hukuman atas keracunan mata-mata Rusia di Inggris. Dia mengeluh selama berminggu-minggu tentang anggota staf senior yang membiarkannya masuk ke dalam konfrontasi lebih lanjut dengan Rusia, dan dia menyatakan rasa frustrasi bahwa Amerika Serikat (AS) terus menjatuhkan sanksi pada negara tersebut karena perilaku buruknya. Tetapi tim keamanan nasionalnya tahu lebih baik—tindakan semacam itu harus diambil, untuk meminta pertanggungjawaban Moskow. Ini bukan pekerjaan dari apa yang disebut ‘negara dalam’. Itu pekerjaan dari negara yang stabil. Mengingat ketidakstabilan yang disaksikan, ada bisikan awal di dalam kabinet yang meminta Amandemen ke-25, yang akan memulai proses yang rumit untuk menyingkirkan presiden. Tetapi tidak ada yang ingin mempercepat krisis konstitusional. Jadi kami akan melakukan apa yang kami bisa untuk mengarahkan pemerintahan ini ke arah yang benar, sampai—dengan cara apa pun—ini berakhir. Kekhawatiran yang lebih besar bukanlah apa yang telah dilakukan Trump terhadap kepresidenannya, tetapi apa yang kami sebagai bangsa telah izinkan untuk dia lakukan. Kami telah tenggelam bersamanya dan membiarkan kami semakin jauh dari keberadaban. Senator John McCain mengatakan yang terbaik dalam surat perpisahannya. Semua orang Amerika harus mendengarkan kata-katanya dan membebaskan diri dari perangkap tribalisme, dengan tujuan yang tinggi untuk menyatukan nilai-nilai dan kecintaan kami terhadap bangsa yang besar ini. Kami mungkin tidak lagi memiliki Senator McCain. Tetapi kami akan selalu memiliki teladannya—yang akan mengembalikan kehormatan ke kehidupan publik dan dialog nasional kami. Trump mungkin takut pada pria terhormat seperti itu, tetapi kami harus menghormati mereka. Ada perlawanan yang tenang di dalam pemerintahan yang memilih untuk mementingkan negara. Tetapi perbedaan nyata akan dibuat oleh warga negara yang naik ke atas politik, menjangkau ke seberang lorong, dan memutuskan untuk melepaskan label-label untuk mendukung satu pihak saja: rakyat Amerika. Penulis adalah pejabat senior pemerintahan Trump.   Pandangan yang diungkapkan dalam artikel kontroversial berjudul I Am Part of the Resistance Inside the Trump Administration adalah milik penulis dan tidak mencerminkan kebijakan editorial The New York Times dan radarcirebon.com

Sumber: